2015年,中國在知識產(chǎn)權司法保護方面進行了重大改革。首先，北上廣三個知識產(chǎn)權法院進入正常運行。該舉措對知識產(chǎn)權審判的專業(yè)化以及司法效率的進一步提升具有重要意義，并以跨區(qū)域管轄的方式在一定程度上實現(xiàn)了裁判的統(tǒng)一。

其次，最高人民法院吸納全國法院知識產(chǎn)權審判經(jīng)驗，組建知識產(chǎn)權司法審判研究中心，并分別在北上廣建立了關于知識產(chǎn)權的案例指導、國際交流、市場價值三個研究基地，為知識產(chǎn)權司法審判的下一步改革儲備能量。

再次，深化審判體制的改革與創(chuàng)新，完善知識產(chǎn)權民事、行政、刑事審判程序間的協(xié)調(diào)，判出了一批對侵犯知識產(chǎn)權行為有威懾力的案件，同時有效地遏制了民刑或民行交叉案件中對同一事實認定不同以及效率低下的現(xiàn)象?？陀^地講，目前知識產(chǎn)權審判工作的探索是在為整個司法改革探路。

應當看到，我國的知識產(chǎn)權司法保護水平還有很大的提升空間?，F(xiàn)有的三家知識產(chǎn)權法院并未從終審角度在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)案件的統(tǒng)一裁判。損害賠償問題的解決無論在實體法和程序法上都還存在理論和操作上的障礙。更為重要的是，知識產(chǎn)權保護主渠道的觀念和意識尚待強化，尤其在法院系統(tǒng)內(nèi)部。只有牢固樹立主渠道意識，才能真正完成為“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”模式保駕護航的使命。