免费大片黄国产在线观看,性饥渴艳妇88经典A片,色婷婷AV一区二区三区之红樱桃,韩国色情巜肉欲电影在线观看

 
CGA_meida
官方微信公眾號
 
 
 
 
您現(xiàn)在的位置: 首頁 > 中國政務(wù) > 政務(wù)信息 > 法律法規(guī)

詳解民法總則二審稿:涉監(jiān)護(hù)內(nèi)容做出大幅修改

發(fā)布時間: 2016-11-01 | 來源: 人民網(wǎng) | 作者: 劉茸 | 責(zé)任編輯: 孟超

人民網(wǎng)北京10月31日電(記者 劉茸)今天上午,全國人大常委會第二十四次會議開始審議民法總則草案的二審稿。從法律委員會關(guān)于修改情況的匯報來看,二審稿對一審稿中涉及監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)容進(jìn)行了較大幅度的修改。

遺囑監(jiān)護(hù):由完全父母指定改為“有利被監(jiān)護(hù)人”原則

草案一審稿第二十六條第三款規(guī)定:未成年人的父母可以通過遺囑指定未成年人的監(jiān)護(hù)人;其父、母指定的監(jiān)護(hù)人不一致的,以后死亡一方的指定為準(zhǔn)。

二審稿則將其改為:未成年人的父母可以通過遺囑指定未成年人的監(jiān)護(hù)人;其父、母指定的監(jiān)護(hù)人不一致的,應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的意愿,根據(jù)最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則確定。

草案說明中提出,這一修改主要是考慮到,以后死亡一方的指定為準(zhǔn)不一定有利于保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益,也涵蓋不了父母同時死亡的情況。

記者了解到,在對此條的討論中,曾有代表提出,父母通過遺囑指定監(jiān)護(hù)人可能不大符合我國國情和群眾習(xí)慣, 容易在父母指定的監(jiān)護(hù)人與祖父母、 外祖父母等親屬之間產(chǎn)生監(jiān)護(hù)糾紛。

針對限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人范圍擴(kuò)大

草案一審稿第二十七條規(guī)定:無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人,由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人依次擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:(一)配偶;(二)父母;(三)子女;(四)其他愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的個人或者有關(guān)組織,經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意的。

據(jù)悉,有些地方針對此條指出,現(xiàn)實生活中,無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人, 特別是精神障礙患者, 一般終生未娶、未嫁、未生育子女, 其父母死亡后, 通常都由兄弟姐妹照顧, 兄弟姐妹作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)不需要有關(guān)部門同意。目前國家已實行全面 “二孩” 政策, 將成年兄弟姐妹列入成年人的監(jiān)護(hù)人范圍, 有利于弘揚(yáng)社會主義家庭倫理美德。

因此,二審稿對應(yīng)條款將“其他近親屬”納入上述范圍,位列“父母、子女”之后。

針對撤銷監(jiān)護(hù)資格加設(shè)臨時監(jiān)護(hù)措施

草案一審稿第三十四條規(guī)定了撤銷監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)資格的相關(guān)情形。據(jù)悉,在一審稿出爐前的征求意見稿中,第三十三條規(guī)定了在撤銷監(jiān)護(hù)人資格訴訟期間,可以先行中止監(jiān)護(hù)和設(shè)置臨時監(jiān)護(hù)人,但在正式稿中這條規(guī)定并未出現(xiàn)。

在對一審稿的后續(xù)審議中,有代表提出應(yīng)當(dāng)恢復(fù)這項規(guī)定。法律委員會也認(rèn)為,在新監(jiān)護(hù)人確定之前,為避免原監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人特別是未成年人造成進(jìn)一步傷害,應(yīng)當(dāng)指定臨時監(jiān)護(hù)人,或作出其他臨時監(jiān)護(hù)安排。為此,該條在二審稿中增加了“安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施”。

被撤銷的監(jiān)護(hù)資格的恢復(fù):限定為未成年人

草案一審稿第三十五條規(guī)定:原監(jiān)護(hù)人被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后,確有悔改情形的,經(jīng)其申請,人民法院可以視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格,人民法院指定的新監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時終止。

針對這一條的審議意見指出,草案規(guī)定的幾種撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的情形都是嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人利益的情形,不宜輕易恢復(fù)。同時,監(jiān)護(hù)人資格撤銷后再恢復(fù),還有可能給被監(jiān)護(hù)人造成二次傷害,有必要對這一制度作出明確限制。

二審稿中,該條被改為:未成年人的父母被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后,確有悔改情形的,經(jīng)其申請,人民法院可以在尊重被監(jiān)護(hù)人意愿的前提下,視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格,人民法院指定的新監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時終止。