原標(biāo)題：63.6％受訪者期待霧霾治理讓普通人直觀感受到效果

霧霾治理正在提速。近些年，來自各部門的監(jiān)測數(shù)據(jù)都說明重污染持續(xù)天數(shù)和峰值濃度在下降，治理效果顯著。然而，民眾的直觀感受卻是，供暖季還未到，很多地區(qū)就多次出現(xiàn)重污染天氣，人們一直斷斷續(xù)續(xù)地籠罩在灰蒙蒙的天空下。

治霾數(shù)據(jù)與民眾直觀感受不符，提示了什么？上周，中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)，對2001人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，69.4％的受訪者關(guān)注相關(guān)部門的治霾數(shù)據(jù)，但僅29.5％的受訪者感覺治霾數(shù)據(jù)和直觀感受相符，66.0％的受訪者會因此對數(shù)據(jù)產(chǎn)生懷疑。63.6％的受訪者期待，讓每個(gè)普通人都能直觀感受到治霾效果。

僅29.5％受訪者感覺治霾數(shù)據(jù)和直觀感受相符

今年是某廣告公司員工汪軒怡在北京生活的第6年。對北京的霧霾，她常常有一種深深的無力感。汪軒怡的公司在16樓，霧霾天時(shí)，她偶爾會透過窗戶往下看，城市里的人和車都不見了，只剩下灰壓壓一片，那種感覺讓她覺得很可怕，好像整個(gè)城市都消失了。

調(diào)查中，67.8％的受訪者表示所在地區(qū)霧霾嚴(yán)重，其中19.5％的受訪者認(rèn)為非常嚴(yán)重。24.3％的受訪者表示一般。認(rèn)為不嚴(yán)重的僅為7.8％。

在黑龍江省牡丹江市某建筑公司擔(dān)任財(cái)務(wù)經(jīng)理的項(xiàng)英，感覺牡丹江的霧霾也很嚴(yán)重。有時(shí)候晚上出去散步，看到路燈下面都是灰蒙蒙一片，還經(jīng)常會感到嗓子癢。

項(xiàng)英每天都會用手機(jī)看一下空氣污染指數(shù)，“根據(jù)這個(gè)決定要不要戴口罩”。但對于污染指數(shù)，他心中常常有一個(gè)疑問：“污染指數(shù)測量只在白天嗎？”他說，因?yàn)槟档そ貐^(qū)白天常常是晴天，但在傍晚以后，“會感到煙氣很重”。

他還記得，2012年年末的時(shí)候，霧霾的話題好像一下子在網(wǎng)上爆發(fā)了，當(dāng)時(shí)流傳著各種“全國PM2.5最低的10個(gè)城市”，牡丹江經(jīng)常能排進(jìn)去，這讓他感到難以置信，“這都是咋測出來的？”

調(diào)查中，69.4％的受訪者關(guān)注相關(guān)部門的治霾數(shù)據(jù)，20.5％的受訪者不關(guān)注。

同時(shí)，43.1％的受訪者明確表示，治霾數(shù)據(jù)和直觀感受不符。感覺相符的僅占29.5％。27.4％的受訪者感到不確定。

盡管近些年的數(shù)據(jù)顯示治霾成效顯著，汪軒怡的直觀體驗(yàn)卻是，北京霧霾還是挺嚴(yán)重，只有刮了風(fēng)，天才能藍(lán)起來?！皼]直觀體驗(yàn)到，誰又會相信治霾效果呢？”她覺得，公眾最需要的不是數(shù)據(jù)，而是空氣質(zhì)量變好帶來的直觀感受。

治霾數(shù)據(jù)與直觀感受不符，也會影響公眾對治霾效果的信任度。調(diào)查中有66.0％的受訪者會對治霾數(shù)據(jù)產(chǎn)生懷疑。16.3％的受訪者表示不好說。僅17.6％的受訪者不會懷疑。