為堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，推進矛盾糾紛源頭化解，武山縣法院鴛鴦人民法庭主動探索矛盾糾紛多元化解機制，通過與轄區(qū)派出所、司法所、村民委員會等基層單位構(gòu)建緊密的聯(lián)動機制，在協(xié)同調(diào)處案件過程中形成強大合力，為轄區(qū)平安建設注入法治正能量。

基本案情

原告范某某與被告段某某系同村鄰里關(guān)系。2025年2月，雙方因瑣事發(fā)生口角并引發(fā)肢體沖突，原告報警后被送往醫(yī)院治療。期間，鴛鴦派出所多次組織雙方當事人進行調(diào)解，但因雙方之間矛盾較大，一直未能徹底解決，原告遂起訴至法院。

悉心調(diào)解

案件受理后，承辦法官第一時間詳細了解案情，組織雙方進行調(diào)解。為有效避免“民轉(zhuǎn)刑”案件發(fā)生，法庭和派出所工作人員深入了解情況后，組織雙方進行協(xié)商調(diào)處。調(diào)解過程中，鴛鴦法庭法官充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，用通俗語言深入剖析案件，向當事人釋法明理，闡明行為的法律后果；派出所民警則憑借熟悉村情民意的特點，從鄰里情、常理等角度耐心疏導，緩和雙方對立情緒?！胺ü伲佟彪p管齊下，最終促使雙方認識錯誤、相互致歉，并就賠償達成一致，簽署調(diào)解協(xié)議，糾紛圓滿解決。

此次成功調(diào)解，彰顯了聯(lián)動調(diào)解在基層治理中的顯著優(yōu)勢。鴛鴦法庭打破部門調(diào)解局限，與派出所實現(xiàn)信息共享、優(yōu)勢互補，推動矛盾糾紛高效化解。今后，鴛鴦法庭將持續(xù)深化新時代“楓橋經(jīng)驗”，加強與轄區(qū)各政法單位和村民委員會等協(xié)作配合，通過構(gòu)建常態(tài)化的溝通協(xié)作機制，持續(xù)化、全方位開展多元化解矛盾糾紛工作，讓基層矛盾化解在源頭、解決在當?shù)?。（武山縣人民法院供稿）