彩禮是我國歷史悠久的婚嫁習(xí)俗之一，是締結(jié)婚約過程中的重要禮儀和程式，在民間廣受關(guān)注。然而，隨著時(shí)代的變遷，彩禮逐漸演變?yōu)橐环N復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象。部分地區(qū)彩禮數(shù)額持續(xù)走高，形成攀比之風(fēng)，嚴(yán)重違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀，也加重了給付彩禮方（主要是男方）的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，同時(shí)也給婚姻家庭穩(wěn)定埋下了隱患。為破解這一社會(huì)治理難題，最高人民法院《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用若干問題的規(guī)定》于2024年2月1日正式施行，為基層治理提供了有力的司法指引。

近日，武山縣法院洛門法庭利用家事調(diào)解室成功調(diào)解一起婚約彩禮糾紛案件，這不僅化解了當(dāng)事人之間的矛盾沖突，還在積極引導(dǎo)民眾樹立正確婚戀觀方面發(fā)揮了積極作用，讓婚姻回歸以愛為基石的本質(zhì)，讓彩禮回歸純粹之“禮” 。

案情回顧：多年分居引發(fā)的彩禮糾葛

2015年，趙某某與錢某甲經(jīng)人介紹相識(shí)，后趙某某給付錢某甲及其弟錢某乙彩禮共計(jì)15萬元，2017年雙方舉行結(jié)婚儀式后錢某某遂回娘家生活。八年來，雙方一直未共同生活，也未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后雙方就婚約財(cái)產(chǎn)返還問題數(shù)次協(xié)商，均未達(dá)成一致意見，趙某某遂訴至法院，要求錢某甲及其弟錢某乙返還彩禮。

法院調(diào)解：依法依規(guī)化解矛盾

案件受理后，承辦法官深入梳理案情，了解到趙某某與錢某甲經(jīng)人介紹締結(jié)婚約，在共同生活時(shí)間較短、未生育子女的情況下產(chǎn)生矛盾，感情基礎(chǔ)較為薄弱。鑒于雙方情緒都比較激動(dòng)，對(duì)彩禮返還數(shù)額及責(zé)任主體有較大爭(zhēng)議，為避免矛盾進(jìn)一步激化，承辦法官利用家事調(diào)解室，耐心與雙方溝通交流。

調(diào)解過程中，被告錢某乙以“不清楚情況”為由推諉，但法官充分釋法明理，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，結(jié)合雙方共同生活時(shí)間、彩禮數(shù)額、實(shí)際使用情況等，釋明彩禮返還的法律依據(jù)。通過承辦法官厘清法律關(guān)系、分析家庭倫理，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。達(dá)成協(xié)議后，錢某乙通過銀行轉(zhuǎn)賬完成10萬元彩禮返還，這起持續(xù)多年的糾紛得以圓滿化解。

法官提醒：樹立正確婚戀觀，讓愛純粹

給付彩禮屬于以締結(jié)婚姻為最終目的的贈(zèng)予。雙方未辦理結(jié)婚登記但以夫妻名義共同生活的構(gòu)成同居關(guān)系，當(dāng)結(jié)婚無法實(shí)現(xiàn)時(shí)贈(zèng)與行為喪失法律效力，給付人可請(qǐng)求受領(lǐng)人返還彩禮。 具體返還的數(shù)額應(yīng)根據(jù)未辦理結(jié)婚登記的原因、雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額、過錯(cuò)程度、是否生育子女、財(cái)產(chǎn)用途去向并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、雙方家庭狀況、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件等因素綜合考量。

愛情絕非金錢交易，婚姻更不能待價(jià)而沽?；橐鲭p方應(yīng)樹立積極向上的價(jià)值觀，理性看待彩禮問題，自覺抵制高價(jià)彩禮，摒棄不良婚姻習(xí)俗，讓彩禮歸于“禮”，讓婚姻忠于“愛”。（武山縣人民法院供稿）