近日，陜西神木市法院速裁審判庭調(diào)解了一起合同糾紛案件，被告當(dāng)庭兌付了案款，成功化解了當(dāng)事人之間的矛盾糾紛。

被告系出租車所有人，原、被告于2024年8月簽訂協(xié)議，約定由原告每月向被告支付租金5000元，原告營(yíng)運(yùn)該車輛，租車期限為半年，原告向被告支付3萬元押金，待交車后被告向原告返還押金。合同到期后，原告將該車輛返還被告，被告向原告返還押金2.5萬元，被告稱一周后車輛無違章再向原告返還剩余押金。在車輛交付次日，被告發(fā)現(xiàn)車輛存在故障，便將車輛送至維修廠進(jìn)行維修，被告認(rèn)為車輛故障系原告營(yíng)運(yùn)車輛期間造成的，原告應(yīng)承擔(dān)維修費(fèi)用，而原告堅(jiān)稱其已向被告交付車輛，被告也進(jìn)行了驗(yàn)車，故被告應(yīng)向原告返還剩余押金。

受理案件后，承辦法官認(rèn)真閱卷，積極向雙方當(dāng)事人了解原告交付車輛及驗(yàn)收車輛的細(xì)節(jié)。調(diào)解階段，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，屢次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。鑒于此，承辦法官改變調(diào)解思路，采取“背對(duì)背”的調(diào)解方式，分別向原、被告溝通了解案情，因勢(shì)利導(dǎo)，通過情、理、法相結(jié)合的方式向當(dāng)事人耐心地釋法說理，并從時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本等方面對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行勸導(dǎo)，提出有利于原被告雙方的調(diào)解方案。

最終，在承辦法官的耐心勸導(dǎo)下，原告表示其自愿負(fù)擔(dān)部分車輛維修費(fèi)用，被告當(dāng)庭向原告返還押金3500元。至此，該案得以圓滿解決，雙方當(dāng)事人均對(duì)承辦法官表示由衷的感謝。（神木市人民法院供稿）