半路夫妻的結(jié)合本應(yīng)倍加珍惜，然而，當(dāng)村集體的分紅款成為婚姻的試金石，信任的裂痕卻讓這段關(guān)系在“錢(qián)”與“怨”的拉扯中走向終點(diǎn)。近日，陜西神木市法院民三庭調(diào)解了一起因村集體分紅引發(fā)的再婚夫妻離婚糾紛案件，幫助雙方在理性與體面中為婚姻畫(huà)上句號(hào)。

這對(duì)再婚夫妻經(jīng)人介紹相識(shí)，于2023年5月登記結(jié)婚，婚后未生育子女。起初，兩人對(duì)這段“來(lái)之不易的婚姻”格外珍惜，生活和睦。然而，隨著原告所在村集體光伏發(fā)電等項(xiàng)目年度分紅的發(fā)放，可觀的款項(xiàng)逐漸成為夫妻矛盾的焦點(diǎn)。分紅款如何支配、歸屬如何界定，一次次爭(zhēng)執(zhí)消耗著彼此的耐心和信任。

2025年3月，原告起訴離婚，后經(jīng)法院調(diào)解和好。但表面的緩和未能彌合根本分歧，感情裂痕持續(xù)擴(kuò)大。2025年9月，原告再次以“夫妻感情徹底破裂”為由訴至法院，堅(jiān)決要求離婚。

案件審理過(guò)程中，承辦法官與駐庭調(diào)解員發(fā)現(xiàn)，雙方對(duì)離婚并無(wú)異議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在“村集體分紅款”的分割上。為妥善化解糾紛，調(diào)解團(tuán)隊(duì)雙管齊下：一方面，從法理角度厘清分紅款的性質(zhì)與分割原則，明確相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)雙方理性看待財(cái)產(chǎn)問(wèn)題；另一方面，從情感角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)“雖婚姻不在，情分猶在”，勸導(dǎo)二人互諒互讓，好聚好散。

經(jīng)過(guò)多輪耐心溝通，雙方情緒逐漸平復(fù)，均表示愿意各退一步。最終，在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議：雙方自愿離婚，原告返還被告2024年度分紅款7萬(wàn)元及2025年度分紅款10萬(wàn)元，并明確了具體支付時(shí)間。

這起案件雖以離婚告終，卻在家事審判的柔性司法中實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”。它折射出再婚家庭中信任與溝通的重要性，也展現(xiàn)出司法調(diào)解在化解家事糾紛中的關(guān)鍵作用——當(dāng)婚姻無(wú)法挽回，仍能幫助雙方守住尊嚴(yán)，體面告別。（神木市人民法院供稿）